13강 / 20강
NOAEL 을 정한다 — 계산이 아니라 판단
adverse 와 non-adverse 를 가르는 자리
이제 자료가 다 모였습니다 — 체중, 사료섭취, 임상병리, 장기중량, 조직 소견. 여기서 NOAEL 을 정합니다.
그런데 이것은 계산이 아닙니다. 판단이에요. 같은 자료를 두고 사람에 따라 다른 NOAEL 을 말할 수도 있습니다. 그래서 왜 그렇게 판단했는지를 적는 것이 숫자 자체보다 중요합니다.
모든 변화가 유해한 것은 아니다
adverse 를 가르는 물음 다섯
- 용량-반응이 있는가 — 용량이 오를수록 커지는가
- 형태 변화가 함께 있는가 — 혈액 지표만 움직이고 조직은 멀쩡한가
- 기능 상실을 뜻하는가 — 그 장기가 할 일을 못 하게 되는가
- 배경 범위 안인가 — 대조군과 과거 자료에서도 나오는가
- 회복되는가 — 투여를 멈추면 돌아오는가
adverse 로 보는 쪽
변성·괴사·염증 · 기능 지표 동반 이상 · 용량-반응 뚜렷 ·
회복되지 않음 · 등급 중등도 이상
non-adverse 로 보는 쪽
효소 유도에 따른 간세포 비대(변성 없음) · 적응성 변화 ·
배경 소견 · 통계만 유의하고 방향이 들쭉날쭉
왼쪽 상자의 첫 줄과 오른쪽 상자의 첫 줄이 같은 "간 무게 증가"일 수 있습니다. 가르는 것은 그 옆에 무엇이 있느냐예요.
점수표는 <b>거들 뿐</b>입니다. 보고서에 적는 것은 점수가 아니라 문장으로 된 근거예요.
Python
브라우저에서 실행
`adverse` 를 바꿔 보세요. 중용량이 adverse 가 되면 NOAEL 이 10 으로 내려갑니다.
Python
브라우저에서 실행
NOAEL 옆에 함께 적는 것들
NOAEL 숫자 하나만 적힌 보고서는 다음 사람이 쓸 수 없습니다. 함께 적습니다.
- 그 용량에서의 노출(AUC·Cmax) — 14강
- 표적장기와 그 소견의 등급·발생률
- 그 소견이 회복되는가
- 암수 차이가 있는가
- 왜 그 군까지를 non-adverse 로 보았는지 문장으로
이 다섯 줄이 있어야 임상 개발 담당자가 무엇을 감시할지를 계획할 수 있습니다.
🤔 확인 문제
고용량군에서 간 무게가 15% 늘었지만 조직에서는 간세포 비대만 보이고 변성·괴사가 없으며 회복군에서 정상으로 돌아왔습니다. 어떻게 판단할까요?
해설 변성이 없고 가역적이면 적응으로 봅니다. 다만 그 판단 근거를 보고서에 분명히 적어야 해요.
🤔 확인 문제
저용량군에서부터 adverse 소견이 나왔습니다. NOAEL 은?
해설 NOAEL 은 시험한 용량 중 하나여야 합니다. 가장 낮은 용량에서 이미 adverse 면 그 아래는 시험하지 않았으므로 정할 수 없어요.