Lesson 19 of 20
실습 종합 — 13주 시험 자료에서 NOAEL 과 안전역까지
체중 · 임상병리 · 장기중량 · 조직 소견 · TK 를 한 판단으로
랫드 13주 반복투여 경구 독성 시험이 끝났습니다. 군은 대조·10·50·250 mg/kg/day, 암수 각 10마리, 고용량군에 회복군을 두었습니다.
체중 증가량 (대조 대비) 10: -1% 50: -3% 250: -14%
사료섭취 (대조 대비) 10: 0% 50: -1% 250: -5%
ALT (배수) 10: 1.1 50: 1.4 250: 3.6
AST (배수) 10: 1.0 50: 1.3 250: 2.9
ALP · 빌리루빈 모든 군에서 변화 없음
BUN · 크레아티닌 모든 군에서 변화 없음
간 상대중량 (대조 대비) 10: +2% 50: +9% 250: +22%
간 조직소견 10: 없음 50: 간세포 비대(최소~경도)
250: 간세포 비대(중등도) + 소엽중심성 괴사(경도~중등도)
회복군(250) ALT 정상화, 비대 잔존, 괴사 소실
TK: AUC(ng*h/mL) 10: 480 50: 2350 250: 11800
사람 예상 AUC 62 ng*h/mL
50 군의 판단이 이 시험의 <b>갈림길</b>입니다. 비대만으로 adverse 라고 보면 NOAEL 이 10 이 됩니다.
Python
Runs in your browser
노출 기준 안전역과 용량 기준 HED 를 <b>둘 다</b> 냅니다. 둘이 크게 어긋나면 그 이유를 따져야 해요.
Python
Runs in your browser
비례성 확인은 <b>결론 앞에 놓이는 검산</b>입니다.
Python
Runs in your browser
🤔 Check yourself
50 mg/kg 군의 간세포 비대를 non-adverse 로 판단한 핵심 근거는?
Answer 비대만 있고 손상의 증거가 없으면 효소 유도에 따른 적응으로 봅니다. 13강의 다섯 물음이 그대로 적용돼요.
🤔 Check yourself
이 시험에서 용량당 AUC 를 확인하는 이유는?
Answer 노출이 비례하지 않으면 "용량-반응" 이라는 말 자체가 흔들립니다. 14강의 비례성 확인이 결론 앞에 놓이는 이유예요.