저자가 스스로 적은 검증 로드맵 네 걸음

이 권이 열아홉 강 동안 한 일은 '이것은 검증이 아니다' 를 하나씩 짚는 것이었습니다. 그러면 검증은 무엇일까요.

답을 밖에서 가져올 필요가 없습니다. 저자들이 논의 절에 적어 두었습니다. 네 걸음입니다. 이 강은 그 넷을 표로 만들고, 각 걸음이 어느 강의 물음에 답하는지를 이어 봅니다.

저자들이 적은 네 걸음

이 권의 결론이 아니라 이 권의 쓸모

열아홉 강 동안 이 논문의 숫자를 뜯었지만, 그 뜯음이 향하는 곳은 '이 논문은 나쁘다' 가 아닙니다.

인실리코 설계가 한 일은 물음을 좁힌 것입니다. 스파이크 1200여 잔기에서 에피토프 스무 개를 골랐고, TLR2·TLR4 를 짚었고, 어느 지역이 취약한지 가리켰습니다. 실험실은 이제 아무 데나 찌르지 않아도 됩니다.

그것이 이 종류의 논문이 해낼 수 있는 일이고, 저자들이 네 걸음을 적어 둔 것은 자기 일이 어디서 끝나는지 알고 있다는 표시입니다.

HLA 형질전환 생쥐가 왜 필요한가

세 번째 걸음에 HLA 형질전환 생쥐가 나옵니다. 보통 생쥐로는 안 되는 까닭이 있습니다.

이 백신의 에피토프는 사람의 HLA 에 맞춰 고른 것입니다. 생쥐의 MHC 는 사람 HLA 와 다르므로, 보통 생쥐에게 놓으면 고른 에피토프가 아닌 다른 조각이 제시됩니다. 면역이 생겨도 그것은 설계를 확인해 준 것이 아닙니다.

그래서 사람 HLA 유전자를 넣은 생쥐를 씁니다. I 권에서 고른 문턱들이 여기서 비로소 측정으로 확인됩니다.