1강 / 20강

설계가 끝난 뒤에 하는 일곱 가지

Results 5~8 · 무엇이 검증이고 무엇이 아닌가

설계가 끝난 뒤에 하는 일곱 가지
설계가 끝난 자리에서 일곱 가지가 더 일어납니다. 이 권은 그 일곱을 하나씩 뜯습니다.

집을 다 지었습니다. 이제 튼튼한지 봐야 합니다.

그런데 '봤다' 는 말에는 넓이가 있습니다. 설계도를 다시 훑어본 것도 본 것이고, 망치로 벽을 두드려 본 것도 본 것이고, 사람을 살게 하고 한 해를 지켜본 것도 본 것입니다. 셋 다 '검사' 라고 부르지만 알아낸 것의 무게가 다릅니다.

이 논문은 백신 구조물을 짓고 나서 일곱 가지를 더 했습니다. 이 권은 그 일곱을 하나씩 뜯어, 각각이 어느 무게의 검사인지를 가립니다.

#한 일도구이 권의 강
1단백질을 TLR2·TLR4 에 붙여 본다ClusPro 2.0 → HADDOCK 2.4 → PDBsum2~4강
2붙은 것이 흔들리는지 본다iMODS (정규모드)5~6강
3세계 인구의 몇 %가 받을 수 있는지 센다IEDB Population Coverage7~9강
4주사 세 번을 컴퓨터 안에서 놓아 본다C-IMMSIM10~12강
5사람 세포가 잘 읽도록 코돈을 고친다GenSmart13강
6mRNA 가 어떻게 접히는지 본다RNAfold14~15강
7그 mRNA 를 TLR3·7·8 에 붙여 본다RPISeq · HDOCK16~17강
일곱 가지를 눌러 보세요. 각각이 재는 것과 못 재는 것이 함께 나옵니다.
불러오는 중…

저자들이 스스로 적어 둔 것

이 논문은 한계를 숨기지 않습니다. 한계 절에 이렇게 적혀 있습니다 — 인실리코 출력은 가설을 세우는 예측으로 읽어야지 면역이 실제로 일어났다는 증거로 읽으면 안 된다고. 그리고 마지막 문단에 실험 네 걸음을 적어 두었습니다 (19강에서 그 넷을 표로 만듭니다).

그러니 이 권이 뜯는 것은 저자의 정직함이 아니라, 같은 결과가 논문 밖으로 나갈 때 붙는 말입니다.

📐
설계도 검사
도면끼리 아귀가 맞는가. 계산만으로 끝난다
🔨
두드려 보기
모형에 힘을 줘 본다. 모형이 틀리면 결과도 틀린다
🏠
살아 보기
진짜 세포·진짜 동물. 이 논문에는 한 건도 없다
일곱 가지 가운데 실험으로 잰 것은 0 개입니다. 그 사실이 이 권의 출발점입니다.
Python 브라우저에서 실행
🤔 확인 문제
이 권이 '검증' 이라는 말을 아껴 쓰는 까닭으로 가장 알맞은 것은?
🤔 확인 문제
이 논문의 저자들이 한계 절에서 한 말에 가장 가까운 것은?