2강 / 20강

TLR2 와 TLR4 에 붙이다 — ClusPro 의 점수는 에너지가 아니다

Methods 7 · Table 5 윗칸

TLR2 와 TLR4 에 붙이다 — ClusPro 의 점수는 에너지가 아니다
ClusPro 는 수많은 자세를 만들고 비슷한 것끼리 모읍니다. 점수는 그 무더기의 크기를 담은 숫자입니다.

열쇠가 자물쇠에 맞는지 보려면 어떻게 할까요. 컴퓨터는 돌려 가며 다 넣어 봅니다.

단백질 도킹도 같습니다. ClusPro 는 두 분자를 온갖 각도로 붙여 수십억 가지 자세를 만들고, 그 가운데 에너지가 낮은 것을 추린 다음, 비슷한 자세끼리 무더기로 묶습니다. 무더기가 클수록 '여러 길로 가도 여기로 모인다' 는 뜻입니다.

논문은 TLR2 와 TLR4 를 골랐습니다. 둘 다 바이러스 당단백질을 알아보는 패턴 인식 수용체(pattern recognition receptor)입니다. 구조는 PDB 에서 받았습니다 — TLR2 는 2Z7X, TLR4 는 4G8A.

무더기 크기와 점수를 함께 움직여 보세요. 둘이 같은 것을 말하지 않습니다.
불러오는 중…

논문이 적은 네 숫자

백신–TLR2백신–TLR4
Center Weighted Score−1413.6−1602
Lowest Energy Weighted Score−1693.2−1768.1
PDB2Z7X4G8A

논문은 세 가지를 보고 모형을 골랐다고 적었습니다 — 무더기 순위가 높고, 에너지 가중 점수가 낮고, 결합 모양이 그럴듯한 것.

크기가 다른 두 상대를 같은 자로 잰다면

TLR4 의 세포바깥 부분은 TLR2 보다 큽니다. 접촉면이 넓으면 접촉 개수도 에너지 항도 커지는 쪽으로 기웁니다. 그러니 −1602 와 −1413.6 의 차이 가운데 얼마가 '더 잘 붙어서' 이고 얼마가 '그냥 커서' 인지 이 표만으로는 가를 수 없습니다.

이것이 이 권에서 되풀이될 이야기의 첫 판입니다 — 견줄 수 없는 것을 견주면 숫자가 거짓말을 한다.

나눗셈 하나로 '큰 차이' 가 '거의 같음' 이 됩니다. 이 계산은 논문에 없습니다 — 우리가 해 본 것이고 인용하면 안 됩니다.
Python 브라우저에서 실행

무더기 크기와 점수는 다른 것을 말한다

ClusPro 는 자세를 두 가지로 추립니다 — 무더기가 큰 것과, 에너지 점수가 낮은 것. 이 둘이 늘 같은 자세를 가리키지는 않습니다.

무더기가 크다는 것은 '여러 출발점에서 여기로 모인다' 는 뜻입니다. 점수가 낮다는 것은 '이 한 자세가 특히 좋다' 는 뜻입니다. 앞은 재현성이고 뒤는 극값입니다.

논문은 Center 와 Lowest Energy 를 둘 다 적었습니다. 잘한 일입니다 — 한쪽만 적으면 읽는 사람이 어느 뜻인지 알 수 없습니다.

🤔 확인 문제
ClusPro 의 Weighted Score 로 할 수 없는 일은?
🤔 확인 문제
TLR4 쪽 점수가 더 낮게 나온 데에 '크기' 가 끼어드는 까닭은?