20강 / 20강

정리 — 대사로 말할 수 있는 것과 없는 것

20강 · 이 강의가 남기는 목록

정리 — 대사로 말할 수 있는 것과 없는 것
전사체로 대사를 본다는 것 — 능력을 보았지 흐름을 본 것이 아닙니다.

이 자료로 말할 수 있는 것

아데노신 생성 능력이 내려간다
마우스 면역세포 — 0.892 → 0.803 → 0.780 → 0.580
네 조건을 지나며 계속 내려감
세포형 안에서도 내려감 (구성 효과가 아니다)
→ 논문 Fig. 7G 와 같은 방향
DDX54 → 해당과정은 사람에서도
SLC2A1 t = +3.47 · LDHA t = +2.13
/escape 의 DDX54–MYC 축(t = +6.60)과 이어짐
Myc 가 GLUT1 과 해당과정 효소를 켠다

이 자료로 말할 수 없는 것

대사물의 농도와 유속
전사체는 능력만 보여 준다
NAD⁺ 도 아데노신도 재지 않았다
→ 대사체학이 필요하다 (3강)
논문의 CD38 주장
마우스 — 이 자료엔 암세포가 없다
사람 — CD38 t = −0.44 (차이 없음)
면역세포의 CD38 은 활성화 표지다 (10강)
'소진의 대사'
우리 소진 점수는 사실 활성화 점수였다
산화적 인산화 차이 없음 (t = −0.60)
소진 축 ↔ 기능 축이 양의 상관
→ 시간 정보가 없다 (15강)
공간에서의 확인
깊이가 네 배 다르다
분모를 바꾸면 답이 뒤집힌다
Nt5e/Cd8a 로는 병용이 최고 (14강)

스무 강이 되풀이한 물음

이 숫자가 능력인가 흐름인가, 그리고 누구의 것인가

3강 — 전사체는 능력이지 대사가 아닙니다.
10강 — 같은 Cd38 이 암세포에서는 무기, 면역세포에서는 활성화 표지입니다.
15강 — 같은 Pdcd1 이 소진 표지이자 활성화 표지입니다.
19강 — 벌크의 CD38 은 암세포와 면역세포의 합입니다.

네 번 모두 같은 문제입니다. 숫자가 무엇을 재고 누구의 것인지를 먼저 정하지 않으면, 방향이 뒤집힙니다.

Python 브라우저에서 실행
Python 브라우저에서 실행
스무 강에서 나온 주장을 하나씩 켜고 판정해 보세요.
불러오는 중…

여기서 이어지는 강의

더 알고 싶은 것어디로
CD47 과 식균작용 · 골수계 아형/myeloid
회피의 목록 전체 · DDX54 상위조절자/escape
T세포 소진의 후성유전학/tcell 17강
관문 억제제 · 병용 전략/checkpoint
암세포에서 Cd38 직접 재기/bulk · /molassay
공간 자료의 깊이 문제/spatial · /traffic 14강
Treg 와 조절 기전/tcell 14강
🤔 확인 문제
이 강의가 되풀이해서 부딪힌 문제는?
🤔 확인 문제
논문의 CD38 축에 대해 이 강의가 내린 결론은?
🤔 확인 문제
전사체로 대사를 볼 때 반드시 지켜야 할 표현은?