This lesson is only available in Korean for now.
Lesson 20 of 20

정리 — 대사로 말할 수 있는 것과 없는 것

20강 · 이 강의가 남기는 목록

정리 — 대사로 말할 수 있는 것과 없는 것
전사체로 대사를 본다는 것 — 능력을 보았지 흐름을 본 것이 아닙니다.

이 자료로 말할 수 있는 것

아데노신 생성 능력이 내려간다
마우스 면역세포 — 0.892 → 0.803 → 0.780 → 0.580
네 조건을 지나며 계속 내려감
세포형 안에서도 내려감 (구성 효과가 아니다)
→ 논문 Fig. 7G 와 같은 방향
DDX54 → 해당과정은 사람에서도
SLC2A1 t = +3.47 · LDHA t = +2.13
/escape 의 DDX54–MYC 축(t = +6.60)과 이어짐
Myc 가 GLUT1 과 해당과정 효소를 켠다

이 자료로 말할 수 없는 것

대사물의 농도와 유속
전사체는 능력만 보여 준다
NAD⁺ 도 아데노신도 재지 않았다
→ 대사체학이 필요하다 (3강)
논문의 CD38 주장
마우스 — 이 자료엔 암세포가 없다
사람 — CD38 t = −0.44 (차이 없음)
면역세포의 CD38 은 활성화 표지다 (10강)
'소진의 대사'
우리 소진 점수는 사실 활성화 점수였다
산화적 인산화 차이 없음 (t = −0.60)
소진 축 ↔ 기능 축이 양의 상관
→ 시간 정보가 없다 (15강)
공간에서의 확인
깊이가 네 배 다르다
분모를 바꾸면 답이 뒤집힌다
Nt5e/Cd8a 로는 병용이 최고 (14강)

스무 강이 되풀이한 물음

이 숫자가 능력인가 흐름인가, 그리고 누구의 것인가

3강 — 전사체는 능력이지 대사가 아닙니다.
10강 — 같은 Cd38 이 암세포에서는 무기, 면역세포에서는 활성화 표지입니다.
15강 — 같은 Pdcd1 이 소진 표지이자 활성화 표지입니다.
19강 — 벌크의 CD38 은 암세포와 면역세포의 합입니다.

네 번 모두 같은 문제입니다. 숫자가 무엇을 재고 누구의 것인지를 먼저 정하지 않으면, 방향이 뒤집힙니다.

Python Runs in your browser
Python Runs in your browser
스무 강에서 나온 주장을 하나씩 켜고 판정해 보세요.
Loading…

여기서 이어지는 강의

더 알고 싶은 것어디로
CD47 과 식균작용 · 골수계 아형/myeloid
회피의 목록 전체 · DDX54 상위조절자/escape
T세포 소진의 후성유전학/tcell 17강
관문 억제제 · 병용 전략/checkpoint
암세포에서 Cd38 직접 재기/bulk · /molassay
공간 자료의 깊이 문제/spatial · /traffic 14강
Treg 와 조절 기전/tcell 14강
🤔 Check yourself
이 강의가 되풀이해서 부딪힌 문제는?
🤔 Check yourself
논문의 CD38 축에 대해 이 강의가 내린 결론은?
🤔 Check yourself
전사체로 대사를 볼 때 반드시 지켜야 할 표현은?