Lesson 8 of 20
상위 200개가 말하는 것
논문 Figure 1C · Supplementary Table 4~6
계단을 오른 유전자가 1,363개, 내린 것이 1,329개입니다. 목록으로는 아무것도 알 수 없습니다. 사람이 읽을 수 있는 크기로 줄여야 합니다.
논문이 한 것은 간단합니다 — 가장 강하게 오른 200개와 가장 강하게 내린 200개만 잘라, 각각이 알려진 생물학적 과정 중 어디에 속하는지를 붙였습니다. 그것이 그림 1C 입니다.
올라간 200개 — 다섯 무리
내려간 200개 — 네 무리
'상위 200개' 는 통계가 정해 준 숫자가 아니라 사람이 고른 숫자입니다. 이런 선택이 그림의 모양을 만듭니다.
Python
Runs in your browser
🤔 Check yourself
논문이 계단을 오른 1,363개 전부가 아니라 '상위 200개' 만 과정에 배정한 이유로 가장 적절한 것은?
Answer 잘라내기(cut-off)는 통계가 아니라 판단입니다. 적게 자르면 또렷하지만 놓치는 것이 생기고, 많이 자르면 흐려집니다. 참고로 18강의 PandaOmics 에는 200개가 아니라 1,363개 전부가 들어갑니다.
🤔 Check yourself
그림 1C 에서 어떤 과정의 동그라미가 가장 크다는 것이 뜻하는 바는?
Answer 논문의 그림 설명이 명시합니다 — 'Circle size is proportional to the number of genes enriched in each process'. 개수는 데이터베이스의 주석 편향을 그대로 물려받습니다.