This lesson is only available in Korean for now.
Z-score 는 절대 점수가 아닙니다. 같은 길이의 실험 구조들이 만든 구름 안에 내 모델이 들어가는지를 봅니다.
논문은 ProSa 서버로 구조 품질을 쟀습니다. 결과가 Fig. 3a·b 예요.
가로축이 아미노산 수, 세로축이 Z-score 인 산점도 위에 내 모델이 점 하나로
찍히는 그림입니다.
여기서 흔한 오해가 셋 있습니다.
| 오해 | 실제 |
| Z-score 가 클수록 좋다 | 음수로 클수록 좋다 (−9 가 −5 보다 좋다) |
| 절대 기준선이 있다 | 없다. 같은 길이의 실험 구조들과 견준다 |
| 낮으면 무조건 좋다 | 구름 바깥으로 벗어나면 그것도 이상하다 |
논문은 Fig. 3 그림으로만 보여 주고 숫자를 본문에 적지 않았습니다. 그래서 우리는 그 점이 구름 어디에 있었는지 확인할 수 없습니다.
Python
Runs in your browser
세로 점선이 388잔기입니다. 별과 X 는 같은 길이인데 구름 안과 밖에 있어요. 이 그림이 논문 Fig. 3a 와 같은 종류입니다.
Python
Runs in your browser
🤔 Check yourself
ProSA Z-score 에 대해 옳은 것은?
Answer Z = (Emodel − ⟨Erandom⟩)/σ 이므로 음수로 클수록 좋습니다. 그리고 길이에 따라 기준이 달라지니 반드시 같은 길이 구름과 견줍니다.
🤔 Check yourself
전체 Z-score 만 보면 놓치는 것은?
Answer Z-score 는 평균입니다. 앞쪽이 좋고 뒤쪽이 나쁘면 평균은 그럭저럭 나와요. 그래서 잔기별 에너지 그래프(Fig. 3c)를 함께 봐야 합니다.