20강 / 20강

허가되었다 — 그래서 무엇을 알게 되었나

말할 수 있는 것과 없는 것 · 그리고 4상

허가되었다 — 그래서 무엇을 알게 되었나
왼쪽은 시험이 답한 것, 오른쪽은 아직 답하지 않은 것입니다.

2014년 10월 15일, 두 약이 같은 날 허가되었습니다. 닌테다닙(Ofev, NDA 205832)과 피르페니돈(Esbriet, NDA 022535).

둘 다 희귀의약품·패스트트랙·혁신치료제 지정을 받았고, 둘 다 폐섬유증을 낫게 하지 못합니다. 늦출 뿐이에요.

그래서 이 강의의 마지막 물음은 이것입니다 — 허가는 무엇을 말해 주는가.

허가 뒤에도 남는 것 — 몇 명을 봐야 얼마나 드문 이상반응이 보이는지.
불러오는 중…

말할 수 있는 것

말할 수 있다근거
닌테다닙은 FVC 의 연간 감소를 늦춘다INPULSIS-1 125.3 · INPULSIS-2 93.7 mL/년, 둘 다 p<0.001
그 결과가 두 번 재현되었다같은 설계의 독립된 두 시험 (1,066명)
피르페니돈도 진행을 늦춘다ASCEND — 10% 이상 감소 또는 사망 31.8% → 16.5%
2상이 고른 용량이 3상에서 유지되었다TOMORROW 150 mg 1일2회 → INPULSIS

말할 수 없는 것

말할 수 없다이유
"이 약이 폐섬유증을 낫게 한다"1차 평가변수는 감소 속도였다. 회복이 아니다
"이 약을 먹으면 더 오래 산다"FVC 는 대리 평가변수다(4강). 생존은 1차로 검정되지 않았다
"둘 중 어느 약이 더 낫다"두 약을 직접 견준 3상이 없다. 위약과 각각 견주었을 뿐이다
"안전하다"1,000명 수준에서 본 것이다. 1/10,000 은 아직 안 보인다
"시험에 없던 환자에게도 같다"적응증은 들어온 사람을 넘지 못한다(18강)
허가 시점의 안전성 자료는 <b>흔한 것</b>만 봅니다. 드문 것은 시판 후에 보입니다.
Python 브라우저에서 실행

그래서 4상이 있다

📡
이상사례 보고
의료진과 환자가 신고한다. 드문 것을 처음 잡는 그물
🗂️
시판후 조사
허가 조건으로 정해진 수의 환자를 정해진 기간 추적한다
🔬
확증시험
가속승인이었다면 진짜 결과로 다시 증명해야 한다(17강)

그리고 라벨이 계속 바뀝니다(18강). 허가는 문장이 한 번 확정되는 사건이 아니라 그 문장을 계속 고쳐 가기로 하는 약속에 가깝습니다.

이어서 볼 강의

강의어떻게 이어지나
/trial 임상시험이 강의의 앞 칸 — 0상과 1상, 사람에게 처음 넣는 날
/pk 약동학용량에서 농도로. 3강의 용량이 왜 1일2회인가
/tox 독성학과 GLPCTD 모듈 4 가 나오는 곳
/labchem 실험실 화학CTD 모듈 3 — 같은 물질을 계속 만든다는 것
/la 선형대수학6강의 검정력과 19강의 가중평균이 서 있는 바닥
🤔 확인 문제
어떤 약이 3상에서 FVC 감소를 유의하게 늦추어 허가되었습니다. 이 사실로부터 말할 수 있는 것은?
🤔 확인 문제
3상 1,066명에서 특정 이상반응이 한 건도 없었습니다. 3의 법칙으로 말할 수 있는 것은?