같은 목적지에 이르는 여섯 갈래 길. 어느 길로 왔는지에 따라 믿을 만한 정도가 다릅니다.
유전자 약 2만 개 중 하나를 골라 "이걸 막으면 이 병이 낫는다" 고 거는 일 —
그것을 표적 발굴이라고 합니다.
고르는 방법은 여섯 갈래쯤으로 나뉩니다. 이 사이트의 /insilico 강의가
파이프라인 열넷을 이 여섯 칸에 하나씩 꽂아 봅니다. 여기서는 그 칸만 빌려 씁니다.
논리
주장의 모양
본보기
자료로 확인이
① 사람 유전학
이 유전자가 고장 난 사람은 이 병에 걸린다/안 걸린다
PCSK9 → 콜레스테롤
쉽다
② 합성치사
이 암이 이미 안고 있는 고장 옆의 마지막 밧줄
WRN → MSI-H 암
쉽다 (/wrn)
③ 자료 순위
여러 근거를 합쳐 줄 세우니 위에 있더라
TNIK → 폐섬유증
쉽다 (/tnik)
④ 기전
이 장치가 이 병에서 어긋나 있다. 장치를 되돌리자
PHD
어렵다
⑤ 표현형 스크린
무엇인지 모르지만 이걸 넣으면 세포가 낫는다
옛날 항생제
어렵다
⑥ 되풀이 사용
다른 병에서 이미 쓰는 약을 이 병에 대 본다
메트포르민
쉽다
PHD 는 ④ 기전 칸입니다. 그리고 ④ 는 자료로 확인하기 가장 어려운 칸입니다.
여기서 이 강의가 진짜로 가르치려는 것을 말해 두겠습니다.
자료 순위를 잘 읽는 법은 /tnik 과 /wrn 이 이미 가르칩니다.
이 강의가 더하는 것은 그 순위가 비어 있을 때 무엇을 해야 하는가 입니다.
📉
순위가 낮다
근거가 없다는 뜻일 수도 있고 안 찾아봤다는 뜻일 수도 있습니다.
🔍
둘을 가르는 법
점수를 근거 종류별로 뜯어봅니다. 7·8강에서 합니다.
🧭
그다음
표 밖의 근거를 찾습니다 — 사람 · 생리 · 임상. 11·12·16~18강.
🤔 Check yourself
PHD 가 여섯 논리 중 '기전' 칸에 들어가는 까닭은?
Answer ③ 자료 순위나 ② 합성치사였다면 표에서 숫자로 확인할 수 있습니다. PHD 의 근거는 '저산소 신호 장치를 되돌리면 이 병이 낫는다' 는 기전 이야기라서 표 한 칸에 들어가지 않습니다. (⑥ 되풀이 사용도 일부 맞지만, 콩팥병 빈혈에서 장질환으로 건너뛰는 것은 병이 달라 기전 논증이 필요합니다.)
🤔 Check yourself
표적의 자료 순위가 낮을 때 곧바로 내릴 수 있는 결론은?
Answer 순위가 낮은 것은 두 가지를 똑같이 뜻할 수 있습니다. 그 둘을 가르려면 점수를 근거 종류별로 뜯어봐야 합니다 — 7·8강에서 그 일을 합니다.
