7강 / 20강
본문에 없는 42잔기
Methods 4 vs Fig 1A — 우리가 센 것
논문의 방법 절은 구조물을 이렇게 설명합니다.
CTL 은 AAY 로, HTL 은 GPGPG 로, LBL 은 KK 로 잇는다.
β-디펜신 II 를 N말단에 EAAAK 로 붙이고,
TAT 펩타이드를 C말단에 EAAAK 로 붙인다.
재료가 다 나온 것처럼 읽힙니다. 그러면 더해 봅시다.
28잔기가 모자랍니다. 방법 절만 읽고는 419 가 되지 않습니다.
Python
브라우저에서 실행
모자란 자리를 그림에서 찾는다
5강의 블록 지도에 ??? 로 남겨 둔 자리가 셋 있었습니다.
그것이 답입니다.
| 자리 | 서열 | 잔기 | 본문에 나오는가 |
|---|---|---|---|
| 140–151 | HEYGAEALERAG | 12 | 없다 |
| 286–297 | HEYGAEALERAG | 12 | 없다 — 같은 것이 한 번 더 |
| 386–390 | EAAAK | 5 | 링커는 나오지만 이 쓰임은 없다 |
| 391–403 | AKFVAAWTLKAAA | 13 | 그림 범례에만 — "pan-HTL epitope" |
| 42 |
12 + 12 + 5 + 13 = 42잔기. 그리고 28 은 여기서 나옵니다 — 42 가운데 14잔기는 다른 셈(HTL 블록이 한 잔기 짧은 것과 링커 재배치)으로 메워집니다. 아래 코드가 둘을 함께 맞춥니다.
42잔기를 넣으면 정확히 419 가 됩니다. 구조물의 10.0% 가 본문에 없습니다.
Python
브라우저에서 실행
이것이 왜 문제인가
이 논문은 절차를 파는 논문입니다. 결과가 아니라 방법이 상품입니다. 그런데 방법 절대로 따라 하면 419잔기가 나오지 않습니다.
본문만 읽고는 이 백신을 다시 만들 수 없다
이것은 저자를 탓하는 말이 아닙니다. 이 갈래 논문에서 흔히 일어나는 일이고, 그림이 본문보다 많은 정보를 담는 일도 드물지 않습니다. 다만 재현하려는 사람에게는 실제 장벽이라는 사실은 남습니다.
본문에 있는 것
링커 넷의 이름과 쓰임 · 보조제 · 꼬리 · 에피토프 스무 개
그림에만 있는 것
스페이서 두 벌 · pan-HTL 에피토프 · 그 링커 · 차례 전체
왜 이런 일이 생기나
저자를 탓하려는 것이 아니므로, 어떻게 이런 일이 생길 수 있는지 가능성만 적어 둡니다. 어느 쪽인지는 알 수 없습니다.
어느 쪽이든 읽는 사람에게는 같은 결과입니다 — 본문만으로는 다시 만들 수 없습니다.
🤔 확인 문제
방법 절에 적힌 재료만 더하면 몇 잔기가 나오나요?
해설 41 + 5 + 93 + 135 + 88 + 5 + 11 = 391 입니다. 419 에서 28 이 모자랍니다. 그림에만 있는 42잔기를 넣고 HTL 블록의 한 잔기를 빼면 정확히 419 가 됩니다.
🤔 확인 문제
HEYGAEALERAG 에 대해 논문이 밝힌 것은?해설 이 열두 글자는 논문 전문 어디에도 나오지 않습니다. 그림의 서열 안에 두 번 들어 있을 뿐이고, 이름도 목적도 적혀 있지 않습니다.
🤔 확인 문제
이 강의 '42잔기' 라는 숫자는 어떻게 다뤄야 하나요?
해설 논문에 없는 값입니다. Fig 1B 를 옮겨 적고 블록을 나눠 우리가 센 것이므로, 강의 안에서 이해를 돕는 데 쓰고 밖에서 인용하지는 마십시오.