5강 / 20강
자를까 끌까 켤까 — 세 가지 교란이 묻는 것이 다르다
CRISPRko · CRISPRi(dCas9-KRAB) · CRISPRa
유전자를 "끈다" 는 말에는 방식이 여럿 있고, 방식마다 묻는 질문이 다릅니다. Perturb-seq 에서 무엇을 고르느냐가 결과의 성격을 정합니다.
대신 CRISPRi 가 치르는 대가
CRISPRi 가 잘하는 것
세포마다 같은 방향으로 낮춘다
끈 정도를 그 유전자의 전사량으로 직접 잴 수 있다
필수 유전자도 세포가 죽기 전에 읽힌다
끈 정도를 그 유전자의 전사량으로 직접 잴 수 있다
필수 유전자도 세포가 죽기 전에 읽힌다
CRISPRi 가 못하는 것
완전히 없애지 못한다 — 대개 70~90% 감소
조금만 남아도 되는 유전자는 아무 일 없어 보인다
프로모터 가까이만 걸린다 — 표적 자리가 제한된다
조금만 남아도 되는 유전자는 아무 일 없어 보인다
프로모터 가까이만 걸린다 — 표적 자리가 제한된다
넉다운 세기를 유전자 자신의 전사량으로 잴 수 있는 것 — 이것이 CRISPRi 의 가장 실용적인 장점입니다. 8강에서 이것으로 체를 만듭니다.
Python
브라우저에서 실행
CRISPRa 는 다른 질문이다
끄는 실험은 "없으면 어떻게 되나" 를 묻습니다. 켜는 실험은 "더 있으면 어떻게 되나" 를 묻습니다. 둘은 대칭이 아닙니다.
표적 발굴에서 억제제를 찾는 것이 목적이라면 끄는 실험이 맞습니다. 켜는 실험은 억제제 표적을 직접 주지 않습니다 — 다른 목적에 씁니다.
🤔 확인 문제
단일세포 읽기에 CRISPRko 보다 CRISPRi 가 대개 나은 이유는?
해설 CRISPRko 는 세포마다 삽입·결실 결과가 달라 한 통 안에 여러 상태가 섞입니다. CRISPRi 는 모든 세포에서 같은 방향으로 전사를 낮춥니다.
🤔 확인 문제
CRISPRi 스크린에서 어떤 유전자가 조용했습니다. 가장 조심스러운 해석은?
해설 CRISPRi 는 완전히 없애지 못합니다(대개 70~90% 감소). 조금만 남아도 되는 유전자는 조용합니다. 음성 결과는 약한 증거입니다.