16강 / 20강
상위조절자라는 발상 — 하나를 눌러 여럿을 되돌린다
논문 Fig. 2 「blocking all these pathways individually is infeasible」
4강부터 15강까지 회피 수단을 늘어놓았습니다. 문제는 수가 많다는 것입니다.
논문이 이 문제를 이렇게 적었습니다.
"면역사막이면서 TMB-H 인 암은 면역세포를 피하려고 여러 종양 표현형을 동시에 획득한다.
치료 관점에서 이 경로들을 하나씩 막는 것은 실행 불가능하다(infeasible).
그래서 우리는 이 회피 경로들을 한꺼번에 지배하는 상위조절자를 찾고자 했다."
상위조절자란 무엇인가
전사인자는 표적 유전자를 켭니다. 그런데 전사인자의 활성을 정하는 무언가가 그 위에 있을 수 있습니다.
상위조절자 → 여러 전사인자의 활성 → 각 전사인자의 표적들
논문이 상위조절자를 찾은 단서가 12강에서 본 그 관찰입니다 — 전사인자의 활성은 사막에서 높은데 발현은 안 높다(Fig. 2B). 발현이 안 늘었는데 활성이 늘었다면, 발현 말고 다른 것이 활성을 올린 것입니다.
| 단계 | 도구 | 무엇을 하나 | 어느 강의 |
|---|---|---|---|
| 1 | ARACNe | 발현에서 조절 네트워크를 만든다 | /arac |
| 2 | VIPER | 표적들의 발현으로 전사인자의 활성을 추정 | /viper |
| 3 | DIGGIT | 그 활성을 정하는 상위 후보를 찾는다 | /diggit |
결과가 DDX54 였습니다. 상위조절자 점수 1위였고, 사막과 염증 사이에 발현 차이까지 유의한 유일한 후보였습니다(Fig. 2C·D).
논문 Fig. 2D 가 보인 것과 같은 비교입니다. 표본 수가 42 대 42 로 적다는 것을 기억하세요.
Python
브라우저에서 실행
Python
브라우저에서 실행
🤔 확인 문제
논문이 상위조절자를 찾은 실마리는?
해설 발현으로 설명되지 않는 활성이 있었습니다. 그 설명되지 않는 부분을 설명하는 무언가를 위에서 찾은 것입니다.
🤔 확인 문제
'경로를 하나씩 막는 것은 실행 불가능하다' 는 말의 뜻으로 알맞은 것은?
해설 회피 수단이 여럿이므로 하나만 막으면 나머지로 버팁니다. 임상에서 병용요법이 계속 시도되는 이유이자, 그것이 어려운 이유이기도 합니다.
🤔 확인 문제
이 강의가 ARACNe·VIPER·DIGGIT 계산을 직접 하지 않는 이유는?
해설
/arac · /viper · /diggit 이 그 일을 맡습니다. 이 강의는 왜 필요한가 와 결과가 무엇과 이어지는가 를 맡습니다.