함정 둘 — 플라스미드는 백신이 아니고, 곡선은 반응이 아니다

이 권에서 한 일을 한 줄로 줄이면 이렇습니다 — 대장균용 플라스미드를 하나 그렸고, 면역 시뮬레이터를 한 번 돌렸습니다.

이 문장에 두 개의 함정이 붙어 있습니다. 둘 다 아주 흔하고, 둘 다 학술 발표에서 그대로 미끄러집니다. 하나씩 봅니다.

무엇이 얼마나 다른가

맨 아랫줄이 특히 중요합니다. 논문 저자들이 전달체는 이 논문의 범위 밖이라고 직접 밝혔습니다. 그러면서도 전달 효율이 성능을 크게 좌우한다고 인정했습니다.

그럼 왜 대장균 벡터에 넣어 보나

좋은 물음입니다. 답은 다른 것을 확인하려고 입니다.

논문의 표현으로는 "재조합 단백질 생산과 예비 실험 검증에 적합함" 입니다. 실험실에서 이 단백질을 실제로 만들어 보려면 이 플라스미드가 쓸모 있습니다. 그것이 이 걸음의 값어치이고, 그 이상은 아닙니다.

그래도 냉소로 끝내지 않는다

여기서 "그럼 다 소용없네" 로 가면 잘못 배운 것입니다. 논문 저자들이 이 도구의 자리를 정확하게 적어 두었습니다.

저자들의 표현 그대로 옮기면 — 인실리코 면역 시뮬레이션은 실험에서 관찰된 면역반응의 주요 특징을 재현할 수 있고, 그래서 초기 검증 단계로서 쓸모가 있다는 것입니다.

1강의 체 이야기로 돌아옵니다. 체는 거르는 데 값어치가 있고, 통과한 것이 옳다고 말해 주지는 않습니다. 이 권의 처음과 끝이 같은 문장입니다.