3강 / 20강

SOD1 을 알아도 표적이 안 되는 이유

원인 유전자와 발현 자료 · 이 강의의 실제 계산 결과

SOD1 을 알아도 표적이 안 되는 이유
고장 난 부품을 알아도, 고칠 수 있는 자리는 다른 데 있을 수 있습니다.

ALS 는 운이 좋은 편입니다. 원인 유전자를 여럿 알고 있거든요.

유전자발견무엇을 하는가
SOD11993활성산소를 없애는 효소. 잘못 접히면 뭉칩니다
TARDBP2008TDP-43 단백질. RNA 를 다루는데 핵에서 빠져나와 뭉칩니다
FUS2009역시 RNA 결합 단백질. 같은 식으로 뭉칩니다
C9orf722011GGGGCC 반복이 수백~수천 번. 가장 흔한 원인

그럼 이 넷 중 하나를 표적으로 삼으면 되지 않을까요? 발현 자료에서 이 유전자들이 어떻게 나오는지 봅시다.

유명한 ALS 유전자들이 우리 메타분석에서 어떻게 나오나
불러오는 중…

결과가 충격적입니다. 넷 다 평평합니다.

유전자합친 gzqI²
SOD1−0.14−0.260.98482.2%
TARDBP+0.27+0.400.97183.8%
FUS−0.24−0.470.95857.5%

q 값이 0.96~0.98 입니다. 전혀 유의하지 않아요. ALS 를 일으키는 것이 확실한 유전자들인데도요.

일곱 줄 중 하나만 '본다' 입니다. 발현 자료는 좁은 창문이에요.
Python 브라우저에서 실행

그런데 I² 를 보세요. 82%, 84%, 58%. 아주 높습니다.

이건 다섯 시리즈가 서로 다른 말을 하고 있다는 뜻이에요. 어떤 시리즈에서는 SOD1 이 오르고 어떤 시리즈에서는 내립니다. 평균이 0 근처인 게 아니라 제각각이라 0 근처로 보이는 겁니다.

왜 제각각일까요? 그 답이 이 강의의 4~9강입니다.

🤔 확인 문제
SOD1 이 ALS 의 확실한 원인 유전자인데도 발현 메타분석에서 평평한 이유는?
🤔 확인 문제
SOD1·TARDBP 의 I² 가 82~84% 로 높다는 것은 무엇을 뜻하나요?
🤔 확인 문제
원인 유전자를 아는 것이 표적 발굴에 여전히 쓸모 있는 까닭은?