This lesson is only available in Korean for now.
Lesson 8 of 20

검증된 사람 5′ UTR 셋 — TMSB10 · Ces1d · β-글로빈

선택 단계 · 논문이 이름을 적은 5′ 후보들

검증된 사람 5′ UTR 셋 — TMSB10 · Ces1d · β-글로빈
직접 설계하지 않습니다. 이미 잘 되는 것을 빌려 옵니다. 이름은 세 개뿐입니다.

7강의 채점기로 5′ UTR 을 처음부터 지어낼 수도 있습니다. 하지만 아무도 그렇게 하지 않습니다.

자물쇠를 새로 발명하지 않고 이미 잘 열리는 열쇠를 빌리는 것과 같습니다. 사람 몸에는 수만 개의 유전자가 있고, 그 가운데 몇몇은 번역이 아주 잘 되는 5′ UTR 을 가지고 있습니다. 그걸 떼어다 씁니다.

논문이 이름을 적은 것은 셋입니다. 그 이상은 없습니다.

유전자논문이 보고한 것
TMSB10SARS-CoV-2 RBD mRNA 백신에서 항원특이 체액·세포 반응 증가, 수지상세포에서 뛰어난 발현
Ces1d같은 비교 연구에서 함께 쓰였다
사람 β-글로빈캡 의존 번역 개시를 강하게 밀어 준다

세 줄이 전부입니다. 논문은 이 이상을 적지 않았습니다 — 서열도, 길이도, 수치도 없습니다.

세 후보를 눌러 보세요. 논문이 무엇을 보고했고 무엇을 보고하지 않았는지 갈라 보입니다.
Loading…

TMSB10 이 왜 눈에 띄나

🦠
같은 바이러스
SARS-CoV-2 RBD mRNA 백신에서 시험됐습니다. 우리 표적과 같은 계통입니다
🧫
같은 세포
수지상세포에서 발현이 뛰어났습니다. 백신이 실제로 일하는 곳입니다
💉
면역 반응까지
발현량이 아니라 항원특이 체액·세포 반응이 늘었다는 보고입니다

세 번째가 가장 무겁습니다. 단백질이 많이 만들어졌다는 말과 면역이 실제로 반응했다는 말은 다릅니다. TMSB10 은 뒤의 것까지 보고됐습니다.

다만 그 백신은 이 논문의 MEVC 가 아닙니다. RBD 항원이었습니다. 그래서 “TMSB10 을 쓰면 우리 MEVC 도 잘 될 것” 은 기대이지 결과가 아닙니다.

표의 모른다 칸을 세어 보는 것이 이 실습입니다. 빈칸은 나쁜 결과가 아니라 재지 않은 것입니다.
Python Runs in your browser
🤔 Check yourself
논문이 5′ UTR 후보로 이름을 적은 것은 몇 개인가?
🤔 Check yourself
TMSB10 에 대해 논문이 보고한 것으로 옳은 것은?
🤔 Check yourself
검증된 UTR 을 빌려 쓸 때 말할 수 없는 것은?