Lesson 16 of 20
우리딘을 바꿔 끼운다 — 승인된 백신이 실제로 쓰는 m1Ψ
선택 단계 · N1-메틸슈도우리딘 · 슈도우리딘 · 임상 승인 백신
지금까지 다섯 권 반 동안 우리가 다룬 것은 전부 예측이었습니다. 항원성 점수도, 집단 적용범위도, MFE 도, C-ImmSim 의 항체 곡선도 전부 계산이었습니다.
이 강은 다릅니다.
우리딘 → N1-메틸슈도우리딘(m1Ψ) 또는 슈도우리딘(Ψ)
임상 승인된 SARS-CoV-2 mRNA 백신이 쓰는 것
임상 승인된 SARS-CoV-2 mRNA 백신이 쓰는 것
수억 명의 팔에 들어간 분자가 이 치환을 갖고 있습니다. 예측이 아니라 이미 일어난 일입니다.
치환은 아미노산을 건드리지 않습니다. 그래서 앞의 다섯 권의 설계가 통째로 살아 있습니다.
Python
Runs in your browser
여기서 조심해야 할 한 걸음
말할 수 있다
m1Ψ 치환은 임상 승인된 SARS-CoV-2 mRNA 백신이 실제로 쓰는 방법이다.
이 논문의 절차가 권하는 변형이 실제로 쓰이는 것과 같은 것이다
말할 수 없다
따라서 이 논문의 MEVC 도 사람에게서 작동한다.
m1Ψ 를 넣었으니 이 백신은 검증됐다
같은 나사를 썼다고 같은 다리가 되지 않습니다. m1Ψ 가 검증된 것은 m1Ψ 라는 조각이고, 그것도 그 백신들의 항원과 용량과 전달체 안에서입니다. 이 논문의 MEVC 는 아무것도 시험되지 않았습니다.
왜 하필 우리딘인가
논문이 적은 다섯 변형 가운데 셋이 우리딘을 건드립니다 — Ψ · m1Ψ · s2U. 치우쳐 있습니다.
선천면역 감지기가 유난히 우리딘이 많은 RNA 를 낯설게 본다고 알려져 있고, 그래서 우리딘을 바꾸는 쪽이 먼저 시도됐습니다. 논문은 그 계보의 결론만 옮겨 적었습니다 — Ψ 와 m1Ψ 가 낫다.
비유가 깨지는 자리를 적습니다. 이것은 “U 가 나쁜 글자” 라는 뜻이 아닙니다. 같은 정보를 담되 겉모습만 바꾸는 것이고, 그래서 아미노산이 그대로입니다.
🤔 Check yourself
m1Ψ 치환이 이 여섯 권에서 특별한 까닭은?
Answer 여섯 권의 거의 모든 값이 인실리코 예측입니다. m1Ψ 는 이미 사람에게 쓰이는 방법입니다. 다만 논문이 직접 실험한 것은 여전히 아무것도 없습니다.
🤔 Check yourself
우리딘을 m1Ψ 로 바꾸면 무엇이 달라지나?
Answer 논문의 서술입니다 — 선천면역 활성화를 낮추고 체내 단백질 발현을 높입니다. 아미노산은 그대로라서 III 권의 에피토프 설계가 살아 있습니다.
🤔 Check yourself
“m1Ψ 가 승인된 백신에 쓰인다” 로부터 말할 수 없는 것은?
Answer 부분의 검증은 전체의 검증이 아닙니다. m1Ψ 가 검증된 것은 그 백신들의 항원·용량·전달체 안에서입니다.