9강 / 20강
λ 라는 손잡이 — 구조와 코돈 사이 어디에 설 것인가
Step 4 · λ = 0 · 1~2 · 3 · 3 초과 · 논문은 3
1강에서 두 목표가 서로 당긴다고 했습니다. 6강에서 그 당김이 오래 가는 것 대 많이 만드는 것 임을 보았습니다. 이제 그 당김을 숫자 하나로 잡습니다.
점수 = 구조 항 + λ × 코돈 항
λ 가 0 이면 코돈 항이 사라집니다 — 구조만 봅니다. λ 를 키우면 코돈 항의 몫이 커집니다 — 철자 습관 쪽으로 기웁니다.
논문이 적어 둔 눈금
| λ | 어떻게 되나 | 얻는 것 | 잃는 것 |
|---|---|---|---|
| 0 | 구조 우선 | 가장 깊은 MFE | 드문 코돈이 끼어들어 CAI 가 낮다 |
| 1 ~ 2 | 균형 | 둘 다 무난 | 둘 다 최고는 아니다 |
| 3 | 논문이 쓴 값 | CAI 0.81 · 0.83 | MFE 를 조금 양보 |
| 3 초과 | 코돈 사용 쪽으로 치우친다 | CAI 가 더 오른다 | 구조가 나빠질 수 있다 |
눈금은 논문이 적은 대로입니다. λ = 3 은 균형(1~2)보다 코돈 쪽, 치우침(3 초과)보다는 안쪽입니다. 경계에 선 선택입니다.
두 곡선이 반대로 움직입니다. 그것이 두 목표가 당긴다는 말의 그림입니다.
Python
브라우저에서 실행
λ 를 다르게 정하면 무엇이 뒤집히나
λ = 0 으로 갔다면
MFE 가 더 깊어집니다. 보관에는 유리하고 번역에는 불리합니다.
CAI 는 0.81 보다 낮게 나왔을 것입니다.
λ = 6 으로 갔다면
CAI 는 조금 더 오릅니다. 대신 같은 1등 철자가 몰려
GC 가 오르고 구조가 예상 밖으로 단단해질 수 있습니다.
어느 쪽이 옳다고 이 강의는 말하지 않습니다. 말할 수 있는 것은 이것이 선택이지 발견이 아니라는 것입니다. 그리고 선택은 밝혀 적어야 합니다.
🤔 확인 문제
λ = 0 으로 돌리면 어떻게 되나요?
해설 점수 = 구조 항 + λ × 코돈 항 이므로, λ = 0 이면 코돈 항이 사라지고 구조 항만 남습니다. 논문의 눈금도 λ = 0 을 '구조 우선' 이라고 적었습니다.
🤔 확인 문제
논문이 쓴 λ 값과 그 자리는?
해설 논문의 눈금에서 1~2 가 균형이고 3 초과가 코돈 쪽 치우침입니다. 3 은 그 경계에 선 값입니다.
🤔 확인 문제
이 논문을 근거로 말할 수 없는 것은?
해설 논문에는 λ 를 바꿔 가며 잰 표가 없습니다. 한 값에서의 결과만 있습니다. 게다가 이 논문에는 실험 자체가 없습니다.