13강 / 20강
빠진 값 — NovoPro 는 MFE 를 주지 않는다
Step 4 · 도구 하나로 끝나지 않는다
12강에서 NovoPro 로 서열을 얻었습니다. CAI 가 나왔고 GC 가 나왔습니다. 두 값 다 좋습니다. 여기서 끝내도 될까요.
아닙니다. MFE 가 없습니다.
NovoPro ExpOptimizer 는 CAI 와 GC 는 주지만 MFE 는 주지 않습니다. 논문이 이 점을 따로 적어 두었습니다 — 구조는 RNAfold 로 따로 봐야 한다고요.
도구마다 주는 것이 다르다
| 도구 | 서열 | CAI | GC | MFE | 제한효소 자리 피하기 |
|---|---|---|---|---|---|
| LinearDesign | ✔ | ✔ | — | ✔ | — |
| NovoPro ExpOptimizer | ✔ | ✔ | ✔ | — | ✔ |
| RNAfold | — | — | — | ✔ | — |
어느 줄에도 ✔ 가 다 차 있지 않습니다. 한 도구로는 끝나지 않습니다.
빈칸을 세어 보면 어느 길이 완전한지 바로 보입니다.
Python
브라우저에서 실행
MFE 를 안 보면 무슨 일이 생기나
MFE 를 안 본 채 끝내면
CAI 0.83 짜리 훌륭한 서열을 얻습니다. 그런데 시작코돈 둘레에
단단한 머리핀이 앉아 있을 수 있습니다.
철자는 완벽한데 읽을 수가 없습니다.
철자는 완벽한데 읽을 수가 없습니다.
RNAfold 를 돌리면
MFE 값과 어디가 짝지어 있는지가 함께 나옵니다.
막힌 자리가 보이면 다시 돌립니다 — λ 를 바꾸거나 그 자리 코돈을 손봅니다.
왼쪽 칸이 17강의 두 함정 중 하나입니다 — 좋은 CAI 는 잰 발현량이 아닙니다.
이 강의 결정 — 어디서 멈출 것인가
| 멈추는 자리 | 말할 수 있는 것 |
|---|---|
| CAI 만 보고 멈춤 | "철자 습관이 사람에 가깝다" 까지 |
| CAI + GC | 위에 더해 "치우치지 않았다" |
| CAI + GC + MFE | 위에 더해 "접힘의 깊이가 이 정도다" |
| + 접근성 | 위에 더해 "중요한 자리가 열려 있다" — 15강 |
Step 4 가 요구하는 자리는 맨 아랫줄입니다. 그 아랫줄을 논문은 CRITICAL STEP 이라고 표시했습니다.
🤔 확인 문제
NovoPro ExpOptimizer 가 주지 않는 값은?
해설 논문이 콕 집어 적어 둔 대목입니다 — CAI 와 GC 는 주지만 MFE 는 주지 않으므로 구조는 RNAfold 로 따로 봐야 합니다.
🤔 확인 문제
'빈칸' 이 위험한 진짜 까닭은?
해설 틀린 값은 의심이라도 합니다. 없는 값은 의심조차 안 합니다. 그래서 '구조는 확인했다' 고 착각하게 됩니다.
🤔 확인 문제
논문이 권한 길은?
해설 어느 도구도 혼자서는 다섯 칸을 다 채우지 못합니다. 최적화와 구조 평가를 나눠서 합니다.