1강 / 20강
두 기계를 한 표에 올린다
[A] Wei 2023 · [B] Sharma 2026 — 무엇이 같고 무엇이 갈렸나
I 권과 II 권을 다 들었다면 이제 두 기계가 손에 있습니다. 나란히 놓습니다.
| 걸음 | [A] 2023 — 상자 | [B] 2026 — 흐름 |
|---|---|---|
| 주형 준비 | PCR 을 상자 안에서 | 미리 만든 선형 주형을 넣는다 |
| IVT | 정지 반응 2시간 | 진동 흐름 1시간 |
| DNA 소화 | DNase 를 붓는다 (15분) | 막에 고정한 DNase (5분 미만) |
| 꼬리 | E-PAP 로 붙인다 (1시간) | 주형에 새겨 둔다 (단계 없음) |
| 정제 | oligo d(T) 자성 비드 | 다중모드 모놀리스 + HF-TFF |
| LNP | SHM 칩 — 상자 옆 | 다루지 않음 |
| 제어 | 워크플로 파일 (시간 기반) | SCADA/MES (센서 기반) |
| 품질 | 길이 · 양 · 발현(정성) | 온전성 · dsRNA · 잔류 T7 · 역가 |
| 전체 시간 | 약 8 시간 | 약 2 시간 |
| 수율 | 198~324 µg | 1275 ± 1.7 µg |
진짜 차이는 세 가지다
세 번째가 가장 큽니다. 무엇을 재느냐가 무엇을 개선할 수 있는지를 정합니다. 재지 않은 것은 고칠 수 없습니다.
🤔 확인 문제
두 논문의 범위 차이를 옳게 말한 것은?
해설 [A]는 PCR 부터 LNP 까지 여섯 걸음, [B]는 IVT 부터 농축까지 네 걸음입니다. 대신 [B]는 그 네 걸음을 훨씬 깊이 팠습니다.
🤔 확인 문제
“재지 않은 것은 고칠 수 없다” 가 두 논문에서 드러나는 방식은?
해설 [A]는 dsRNA·잔류 T7·캡핑 효율을 재지 않았습니다. 그래서 그 축에서 좋아졌는지 나빠졌는지 말할 수 없습니다. [B]는 재서 말할 수 있게 됐습니다.