8강 / 20강
VAF — 리드의 비율이지 세포의 비율이 아니다
제6장 8절 「84.7퍼센트가 말해 준 것」
소설이 이 절을 이렇게 시작합니다.
"VAF라는 말부터 정리해 두자. 그 자리를 읽은 리드 가운데 변이를 가진 리드의 비율이다. 리드의 비율이지 세포의 비율이 아니다."
VAF = AD[alt] / DP
그리고 왜 그 둘이 다른지를 이어서 풉니다.
"염색체는 두 벌이다. 아버지에게서 하나, 어머니에게서 하나. 변이는 대개 그중 한 벌에만 생긴다. 그러니까 어떤 세포가 이 변이를 갖고 있다면, 그 세포에서 나온 리드의 절반은 변이를 갖고 절반은 갖지 않는다. 성한 사본이 아직 하나 남아 있기 때문이다."
종양 세포 100%가 이 변이를 가져도 VAF 는 0.5
손잡이가 셋입니다 — 세포 비율 · 순도 · 사본 상태. 하나의 VAF 값이 여러 조합에서 나옵니다.
Python
브라우저에서 실행
화면에
0.847 이라고 또렷하게 찍혀도, 그 뒤에는 보이지 않는 범위가 붙어 있습니다.
Python
브라우저에서 실행
같은 VAF, 다른 이야기
| VAF | 가능한 설명 1 | 가능한 설명 2 |
|---|---|---|
| 0.25 | 순도 50% · 모든 종양세포 · 이형접합 | 순도 100% · 종양의 절반만 가진 subclone |
| 0.50 | 순도 100% · 모든 종양세포 · 이형접합 | 생식세포 이형접합 — 체세포가 아니다 |
| 0.85 | 순도 85% · 정상 사본 소실 | 순도 100% · 변이 사본이 두 배로 늘었다 |
| 1.00 | 순도 100% · 정상 사본 소실 | 생식세포 동형접합 |
둘째 열과 셋째 열을 가르려면 다른 정보가 필요합니다 — 정상 시료(생식세포 배제), 사본수 자료(LOH·증폭), 그리고 같은 종양 안의 다른 변이들의 VAF 분포.
9강과 10강이 그 이야기입니다.
🤔 확인 문제
종양세포 100%가 어떤 이형접합 변이를 갖고 있고 조직의 종양 순도가 100% 라면 VAF 는?
해설 염색체가 두 벌이고 변이는 그중 한 벌에만 있으므로, 그 세포에서 나온 리드의 절반만 변이를 갖습니다. 세포를 아무리 많이 세어도 0.5 를 못 넘습니다. 이것이 소설이 0.847 을 보고 멈춘 이유입니다.
🤔 확인 문제
VAF 0.30 을 봤습니다. 이것만으로 확실히 말할 수 있는 것은?
해설 VAF 는 리드의 비율입니다. 세포의 이야기로 옮기려면 순도(정상 세포 혼입), 사본 상태(결실·증폭), 클론성(모든 종양세포가 갖고 있나) 셋이 필요합니다. 셋 중 둘을 알아야 나머지를 추정합니다.
🤔 확인 문제
깊이 10× 에서 관측한 VAF 를 소수 셋째 자리까지 보고하면 무엇이 문제입니까?
해설 10× 에서 가능한 VAF 값은 0/10, 1/10, … 열한 가지뿐이고, 이항 변동 때문에 95% 범위가 아주 넓습니다. 자릿수는 정밀도의 주장입니다. 0.847 처럼 세 자리를 적으려면 그만한 깊이가 있어야 합니다.