8강 / 20강

VAF — 리드의 비율이지 세포의 비율이 아니다

제6장 8절 「84.7퍼센트가 말해 준 것」

VAF — 리드의 비율이지 세포의 비율이 아니다
이 구별 하나가 소설 6장의 결론을 통째로 만듭니다.

소설이 이 절을 이렇게 시작합니다.

"VAF라는 말부터 정리해 두자. 그 자리를 읽은 리드 가운데 변이를 가진 리드의 비율이다. 리드의 비율이지 세포의 비율이 아니다."

VAF = AD[alt] / DP

그리고 왜 그 둘이 다른지를 이어서 풉니다.

"염색체는 두 벌이다. 아버지에게서 하나, 어머니에게서 하나. 변이는 대개 그중 한 벌에만 생긴다. 그러니까 어떤 세포가 이 변이를 갖고 있다면, 그 세포에서 나온 리드의 절반은 변이를 갖고 절반은 갖지 않는다. 성한 사본이 아직 하나 남아 있기 때문이다."

종양 세포 100%가 이 변이를 가져도 VAF 는 0.5
손잡이가 셋입니다 — 세포 비율 · 순도 · 사본 상태. 하나의 VAF 값이 여러 조합에서 나옵니다.
Python 브라우저에서 실행
세 손잡이를 따로 돌려 보세요. 같은 VAF 가 여러 조합에서 나오는 것이 보입니다.
불러오는 중…
화면에 0.847 이라고 또렷하게 찍혀도, 그 뒤에는 보이지 않는 범위가 붙어 있습니다.
Python 브라우저에서 실행

같은 VAF, 다른 이야기

VAF가능한 설명 1가능한 설명 2
0.25순도 50% · 모든 종양세포 · 이형접합순도 100% · 종양의 절반만 가진 subclone
0.50순도 100% · 모든 종양세포 · 이형접합생식세포 이형접합 — 체세포가 아니다
0.85순도 85% · 정상 사본 소실순도 100% · 변이 사본이 두 배로 늘었다
1.00순도 100% · 정상 사본 소실생식세포 동형접합

둘째 열과 셋째 열을 가르려면 다른 정보가 필요합니다 — 정상 시료(생식세포 배제), 사본수 자료(LOH·증폭), 그리고 같은 종양 안의 다른 변이들의 VAF 분포.

9강과 10강이 그 이야기입니다.

🤔 확인 문제
종양세포 100%가 어떤 이형접합 변이를 갖고 있고 조직의 종양 순도가 100% 라면 VAF 는?
🤔 확인 문제
VAF 0.30 을 봤습니다. 이것만으로 확실히 말할 수 있는 것은?
🤔 확인 문제
깊이 10× 에서 관측한 VAF 를 소수 셋째 자리까지 보고하면 무엇이 문제입니까?