18강 / 20강
한 회분에 얼마인가 — 논문은 이 계산을 하지 않았다
감가상각 · 가동률 · 그리고 “회분” 이라는 말의 두 가지 뜻
17강까지 두 덩어리가 나왔습니다 — 장비 31~57만원(한 번), 시약 22~34만원(배치마다). 이 둘을 한 줄로 합치려면 장비를 몇 번에 나눠 실을지 정해야 합니다.
한 배치 원가 = 시약 + (장비값 ÷ 배치 수) + 사람값
| 항목 | 값 | 근거 |
|---|---|---|
| 시약 (효소 단독) | 222,702 원 | 17강 |
| 장비 (상자만, 저가) | 312,879 원 | 10강 |
| 수명 동안 돌릴 배치 수 | 50 회 | 가정 |
| → 배치당 감가상각 | 6,258 원 | 계산 |
| 사람값 (8시간 × 25,000원) | 200,000 원 | 가정 |
여기서 놀라운 줄이 나옵니다. 사람값이 장비 감가상각의 32배입니다. 그리고 시약값에 맞먹습니다. 이 상자의 진짜 원가는 여덟 시간입니다.
배치를 쉰 번 돌리면 장비값은 전체의 1.5% 로 내려갑니다. 이 강의가 10강까지 센 값이 사실은 가장 작은 덩어리였습니다.
Python
브라우저에서 실행
두 가지 “회분당 원가”
| 무엇을 한 회분이라 부르나 | 한 배치에서 몇 회분 | 회분당 (시약+장비) | 사람값까지 |
|---|---|---|---|
| 실험 런 (논문·/reag 의 뜻) | 3 | 약 76,300 원 | 약 143,000 원 |
| 접종 30 µg 가정 | 10 | 약 22,900 원 | 약 42,900 원 |
| 접종 100 µg 가정 | 3 | 약 76,300 원 | 약 143,000 원 |
아래 두 줄은 논문이 하지 않은 계산입니다. 옮겨 적을 때 반드시 이렇게 적어야 합니다 — “접종량을 30 µg 로 가정하면”. 가정을 떼면 그 순간 논문이 하지 않은 주장을 논문에 얹는 것이 됩니다.
🤔 확인 문제
배치를 50번 돌릴 때 배치 원가에서 장비 감가상각이 차지하는 몫은?
해설 312,879 ÷ 50 = 6,258원이고 배치 원가는 43만원 남짓이므로 1.5% 입니다. 5~10강에서 애써 센 장비값이 원가에서는 가장 작은 덩어리였습니다. 가장 큰 것은 시약과 사람입니다.
🤔 확인 문제
“한 배치에서 10 회분이 나온다” 고 적으려면 반드시 함께 적어야 하는 것은?
해설 논문에는 ‘dose’ 라는 말이 한 번도 나오지 않습니다. 도즈 환산은 전부 읽는 사람이 얹는 가정이고, /msyn3 14강이 “40회분” 을 뜯으며 보여 준 함정이 바로 이것입니다.